La velocidad de la luz no es insuperable

24.10.2010 23:23 28ºC

No soy físico, ni tengo los conocimientos necesarios para sustentar esta hipótesis, pero intuyo que la velocidad de la luz no es insuperable como todos los grandes científicos defienden. Si algo, material o inmaterial, pudiera viajar más rápido que la luz ¿qué problema habría? ¿que no podríamos detectarlo nosotros orgullosos seres humanos? Bueno, la materia indetectable no es ninguna novedad, de hecho es necesaria para explicar el exceso de masa del universo. Entonces ¿cual es el impedimento? ¿quizás que no se conoce ninguna energía tan grande que sea capaz de poner a una partícula a una velocidad superior a la de la luz?, pero eso es sólo ignorancia, nada más.

A veces la gente a la quiero se acuerda de mí a la vez que yo me acuerdo de ella. Cierto es que toda esa gente está como mucho a quince mil kilómetros de distancia, que en la escala de la velocidad de la luz es casi como estar pegados. Creo que uno de los experimentos que debería hacer la primera persona que pise Marte sería el de registrar todos los pensamientos que se le pasen por la cabeza sobre alguien muy querido y que a la vez ese alguien haga lo mismo. Si previamente, antes de partir de la Tierra, han entrenado para sincronizar sus pensamientos puede que se llegue a descubrir que han estado conectados tanto en la Tierra como en Marte con la misma sincronía independientemente de la distancia de por medio. Ese sería un buen experimento, sí señor.