Lo de las partículas

28.01.2010 20:45 21ºC

No recuerdo con exactitud los nombres exactos ni las fechas en las que ha sucedido y no los voy a buscar, mejor así, con una bruma de duda alrededor. Los científicos llevan años intentando encontrar explicación a unas partículas gemelas que tienen un comportamiento excepcional, el spin de sus electrones cambia a la vez independientemente de la distancia a la que se encuentre una de la otra. El spin es el sentido de rotación que tiene un electrón sobre sí mismo. Así que tenemos dos partículas, cada una con sus electrones girando hacia la derecha, pongamos. Las separamos un kilómetro y le cambiamos el giro a los electrones de una, ahora todos a girar hacia la izquierda, sorprendentemente, a un kilómetro de distancia, los electrones de la otra partícula comienzan a girar también hacia la izquierda ¡en el mismo momento en que lo hace su gemela!, ¡ni siquiera una millonésima de segundo después!. Entonces los investigadores piensan: si conseguimos reunir y domesticar ocho mil ciento noventa y dos partículas, esto es, un mega, y si consideramos que el giro a la izquierda vale cero y el giro a la derecha vale uno, ¡entonces podemos mandar mensajes de un mega a CUALQUIER punto del universo instantáneamente!.....

Después hubo otro científico que para explicar el comportamiento de las partículas gemelas dijo un día "¡es que son el mismo pez!, ¿pero dónde está el pez?" y después lo explicó... Consideremos un pez mediano, como de medio metro, dentro de una pecera de las que tienen paredes de cristal, la pecera debe ser larga y estrecha de forma que el pez no pueda girarse. Coloquemos ahora dos cámaras de televisión, una enfocando a la cola y otra enfocando el perfil del pez. Por último sentaremos a un observador frente a una pantalla de televisión en una sala y a otro observador en otra sala distinta, incluso en un país distinto, y no les diremos que están viendo el mismo pez. Si hacemos que el pez se mueva ambos observadores podrán confirmar que han visto moverse el lomo y la cola de un pez, respectivamente, ¡al mismo tiempo!, y pueden llegar a sorprenderse de que han estado viendo distintos programas de televisión en los que los peces se han movido a la vez, simultaneamente. Para nosotros, que lo sabemos, está clarísimo, ¡es que son el mismo pez!. Las partículas gemelas están representadas en este experimento por las pantallas de televisión y la gran pregunta para las partículas gemelas es ¿dónde está el pez?. Si las dos partículas son dos representaciones de una única partícula, ¿dónde está esa única partícula? ¿dónde está el pez?.

El egoísmo es la clave

09.01.2010 00:58 15ºC

Fui a casa de un amigo de visita y entré en un templo budista en cambio. Olía a incienso, sonaba música nepalí y mi amigo tenía cara de yogui, es decir, era un templo budista. Tuvimos la suerte de que atardecía por la ventana del jardín y entonces mi jarra de cerveza resplandecía de brillos dorados y el humo del tabaco ascendía lentamente creando formas que se adaptaban a las notas del sitar a la perfección.
Paco, soy libre y feliz, tengo algunos ahorrillos y ahora sólo gasto catorce euros cada tres semanas. Leo constantemente y si tengo que arreglar algo en el jardín o tender la ropa, me levanto y lo hago sin prisa, doblo la ropa sobre el cordel, después pongo una pinza bien puesta y después pongo la otra, el tiempo es tan lento o tan rápido como se le antoja.
Después hemos hablado de Zeitgeist, el documental sobre el cambio climático y de ahí ha salido el tema del egoísmo. Al principio me estaba gustando el documental, incluso hubo un momento en el que decidí afiliarme al Proyecto Venus, pero después cambié de opinión, me dio mucha grima ese anciano sabio y patriarcal y esa maternal compañera haciendo de salvadores del mundo y ofreciendo su regazo. En la web se repiten pobremente cuatro o cinco dibujos, quizá tres, no recuerdo, como de portada de libro de ciencia ficción, ilustrando las maravillas que están por venir de la mano de Proyecto Venus, claro. La tienda online es facilísima de encontrar.
Yo le decía a mi amigo que me parecía la misma mierda el mundo sin consumo de petróleo que con consumo. En Zeitgeist proponen dejar de usar aviones, construir trenes de levitación magnética, pero entonces ¿qué pasa con los cientos de miles de personas, quizá millones, que trabajan en la industria aeronáutica?, ¿que se mueran?, ¿que se busquen la vida? ¿ellos son los malos? Más tarde los malos serán otros. Salvar el mundo es tarea imposible porque no hay nada que salvar, los humanos somos como somos y vivimos entre las consecuencias de ello. Somos un eslabón más en esa para mí sin sentido cadena biológica que nos empuja a seguir viviendo, reproduciéndonos, duplicándonos, contra las fuerzas inconmensurables de un universo que no apoya la vida biológica, la vida basada en el carbono y el agua.
Salvar el mundo es tarea imposible porque no hay nada que salvar, pero podríamos avanzar un paso más en nuestra antinaturalidad y aceptar que el egoísmo es la clave, que tener a costa de que otro no tenga no es saludable ni para uno mismo ni para el otro. Este pequeño y simple ejercicio individual extendido a toda la humanidad es nuestro siguiente gran cambio social.